1． 抗擊‘非典’的啟示     

我國的臭氧工作者，經(jīng)過幾十年的艱苦奮斗，特別是zui近十幾年的開拓創(chuàng)新，取得了非凡的成績，創(chuàng)建了一支由幾百家企業(yè)和研究所為骨干，組成的臭氧隊(duì)伍，由這一支隊(duì)伍支撐起一個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè)，這就是臭氧產(chǎn)業(yè)。這一支產(chǎn)業(yè)大軍雖然幼小，但在我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著*的作用。無論在對(duì)水的處理還是在對(duì)空氣的處理上，臭氧機(jī)越造越好，發(fā)揮的作用越來越大，應(yīng)用面越來越寬，臭氧的隊(duì)伍也越來越壯大和越來越成熟。   

但是任何新生事物的發(fā)展都不是一帆風(fēng)順的，會(huì)遇到多種困難，面臨多方面的挑戰(zhàn)。‘非典’時(shí)期，臭氧消毒發(fā)揮了重要的作用，但是比起消毒界的其他行業(yè)來說，臭氧消毒并沒有期望中的那樣‘火’，與環(huán)氧乙烷、過氧乙酸和眾多的含氯消毒劑相比遜色多了，甚至還比不上紫外線消毒那么‘火’。臭氧業(yè)界期盼著國家行政機(jī)關(guān)或人士能夠鮮明地充分肯定臭氧在‘非典’消毒中的應(yīng)用，從而得到有力的支持，推動(dòng)臭氧產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展。然而令人失望，國家行政機(jī)關(guān)發(fā)布的文件對(duì)臭氧消毒的提法都十分原則，人士的言論也相當(dāng)謹(jǐn)慎。即使提到可以應(yīng)用臭氧消毒，但聲音相對(duì)比較微弱。下面引用的表《非芽孢污染場(chǎng)所、污染物品的消毒處理方法與劑量》，摘自《消毒技術(shù)規(guī)范》（2002版），從表中所列的項(xiàng)目可以看到，在眾多的消毒場(chǎng)所和消毒方法中，臭氧被推薦使用的場(chǎng)所，僅僅是室內(nèi)空氣消毒一項(xiàng)。這個(gè)表在衛(wèi)生部SARS防治的指導(dǎo)性文件《SARS防治消毒技術(shù)》中再次被引用和推薦，影響面比較大。這是一個(gè)代表性的文件，代表著并統(tǒng)一著社會(huì)各界對(duì)臭氧的態(tài)度，反映出臭氧在醫(yī)院消毒中的地位和作用。當(dāng)然也直接影響著臭氧的市場(chǎng)。   

另一方面，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和對(duì)消毒的需求，加上抗擊‘非典’的客觀刺激，新技術(shù)新材料新工藝層出不窮，諸如《SARS病毒消殺儀》、  《等離子體凈化器》等新型的消毒凈化設(shè) 備和消毒劑相繼研究成功，并投放市場(chǎng)，獲得了推廣和應(yīng)用。因此，臭氧消毒在蓬勃發(fā)展的同時(shí)也遇到了的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

2． 臭氧消毒面臨的挑戰(zhàn)   

下面，我從不同的角度提出當(dāng)前臭氧消毒所面臨的挑戰(zhàn)，看看消毒界對(duì)臭氧的評(píng)價(jià)和目前臭氧所處的地位，從而進(jìn)一步認(rèn)識(shí)‘臭氧’這個(gè)客觀存在的事物，為采取應(yīng)對(duì)方案提供科學(xué)的依據(jù)。  

2.1 消毒劑和滅菌劑  

臭氧能夠殺滅多種微生物，是一種消毒劑，這是沒有疑異的。但是，消毒劑不等于滅菌劑，兩者是有區(qū)別的。滅菌劑（steri1a11t）的定義是可殺滅一切微生物使其達(dá)到滅菌要求的制劑，而消毒劑（disinfectant）的定義則是用于殺滅傳播媒介上的微生物使其達(dá)到消毒或滅菌要求的制劑。兩者的區(qū)別就在于‘一切’兩字。這‘一切’兩字就有了類別檔次、強(qiáng)弱高低之分。消毒劑又可分為消毒劑、中效消毒劑和低效消毒劑三個(gè)檔次，臭氧屬于消毒劑范疇，但目前還不屬于滅菌劑。而環(huán)氧乙烷、過氧乙酸、甲醛等都是滅菌劑。熱力滅菌、電離輻射滅菌、微波滅菌、等離子體滅菌等都屬于滅菌方法。因此從衛(wèi)生部正式文件的分類上，形成了一種差異，給人以一種感覺，在殺菌能力的強(qiáng)弱上臭氧比環(huán)氧乙烷等滅菌劑、比熱力滅菌等滅菌方法要低一個(gè)檔次。再加上環(huán)氧乙烷等滅菌劑有其自身的*性，因此在‘非典’時(shí)期，在多數(shù)正規(guī)的消毒場(chǎng)合，大部分是用環(huán)氧乙烷和過氧乙酸等滅菌劑，臭氧則很少在這種場(chǎng)合中使用，僅是一些外圍的預(yù)防性、輔助性消毒。  ‘非典’過后，現(xiàn)在基本上也是還是這種狀況。   

2.2 靜態(tài)消毒和動(dòng)態(tài)消毒   

大家知道，消毒有動(dòng)態(tài)消毒和靜態(tài)消毒之分。動(dòng)態(tài)消毒是指有人流物流存在時(shí)的消毒，例如手術(shù)室、病房、重癥監(jiān)護(hù)室等場(chǎng)所，均會(huì)有人員的流動(dòng)，所以這些場(chǎng)所的消毒，都屬于動(dòng)態(tài)消毒。靜態(tài)消毒則是在沒有人流物流存在時(shí)的消毒，例如無人值守的潔凈室、實(shí)驗(yàn)室的消毒等。由于臭氧消毒時(shí)，當(dāng)其濃度超過安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)對(duì)人體有害，所以《消毒技術(shù)規(guī)范》規(guī)定在臭氧消毒時(shí)間內(nèi)，人員必須離開消毒現(xiàn)場(chǎng)。這就是靜態(tài)消毒。所以，就臭氧消毒來說，是靜態(tài)的。不過臭氧的靜態(tài)消毒很有效。但是，在現(xiàn)在的市場(chǎng)上，可以進(jìn)行動(dòng)態(tài)消毒的新型機(jī)器已有不少，與臭氧靜態(tài)消毒機(jī)相比，具有更多的*性。例如，《靜電除塵滅菌器》，它利用高壓靜電作用原理殺滅細(xì)菌和清除塵埃粒子；又如《等離子體空氣凈化機(jī)》，它是利用脈沖高壓，使空氣電離獲得等離子體，殺滅細(xì)菌和凈化空氣；還有《納米Ti02光催化凈化器》，它利用納米Ti02的光催化作用，聯(lián)合活性炭—起共同作用，達(dá)到除塵滅菌凈化空氣的目的。這些新穎的高技術(shù)機(jī)器，在醫(yī)院手術(shù)室、寫字樓、銀行、公共場(chǎng)所使用，各項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到了動(dòng)態(tài)消毒的要求，不會(huì)影響人員的活動(dòng)，也不影響人體的健康，相反，對(duì)人體的健康有益。在這方面臭氧靜態(tài)消毒機(jī)便稍遜*。相比之下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)處于劣勢(shì)。臭氧消毒在這些高技術(shù)機(jī)器面前遇到了挑戰(zhàn)，臭氧靜態(tài)消毒機(jī)的*變小了。   

2.3 臭氧的毒性   

臭氧的毒性及其對(duì)人體的危害，是zui受人們關(guān)注的核心問題。在臭氧業(yè)界，大家都會(huì)有正確的認(rèn)識(shí)，正如李漢忠教授所講的“正確使用臭氧安全無害”。但是在社會(huì)各界，看法和提法差異甚大。甚至影響著臭氧的市場(chǎng)，束縛著臭氧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。    現(xiàn)在人們接受臭氧概念的渠道很多。保護(hù)高空臭氧層的宣傳使人們知道了臭氧，但氣象部門的空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)，將臭氧濃度與可吸入顆粒物一起作為一項(xiàng)需要控制的質(zhì)量指標(biāo)，予以報(bào)告，人們有證據(jù)認(rèn)為臭氧多了不好；在今年出臺(tái)的我國*個(gè)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，臭氧濃度又被定為一項(xiàng)受限制的指標(biāo)；在一萬米以上高空飛行的飛機(jī)，其機(jī)艙內(nèi)臭氧濃度增高，為此，各國又作出了特別的規(guī)定，限制機(jī)艙內(nèi)臭氧的濃度；汽車尾氣排放產(chǎn)生臭氧，會(huì)影響健康；復(fù)印機(jī)產(chǎn)生臭氧也會(huì)影響健康；…凡此種種，給人造成討厭臭氧的印象。這些都是臭氧的毒性惹的禍。于是臭氧遇到了來自多方面的質(zhì)疑。   

使臭氧處于尷尬境地的是：在使用臭氧進(jìn)行空氣消毒的時(shí)候，按照《消毒技術(shù)規(guī)范》的要求，臭氧要保持較高的濃度，例如20-30mg／m³。當(dāng)然在這樣高的濃度下，消毒效果是很好的，但此時(shí)人員必須離開現(xiàn)場(chǎng)。為了不致影響人員健康，減少臭氧產(chǎn)量和濃度，做成臭氧產(chǎn)量每小時(shí)為一、二百毫克的‘氧吧’、‘清凈器’等，使室內(nèi)臭氧濃度維持在安全濃度以下，以清凈室內(nèi)空氣為主要目標(biāo)，改善空氣環(huán)境，當(dāng)然這也無可非議。但是誰來制訂、批準(zhǔn)、執(zhí)行這樣的標(biāo)準(zhǔn)呢? 所以現(xiàn)在這種毫克級(jí)的小家電，難以通過衛(wèi)生部門的消毒檢測(cè)，往往拿不到許可證。   

2.4 臭氧的腐蝕性    

臭氧的強(qiáng)氧化性決定了臭氧具有腐蝕性，在《消毒技術(shù)規(guī)范》中有一段客觀的描述：臭氧“對(duì)多種物品有損壞，濃度越高對(duì)物品損害越重，可使銅片出現(xiàn)綠色銹斑、使普通橡膠老化，變色，彈性降低，以致變脆、斷裂，使織物漂白褪色等。使用時(shí)應(yīng)注意”。在實(shí)際使用過程中可以發(fā)現(xiàn)，臭氧能加速塑料的老化，對(duì)鋁合金門窗、儀器儀表等有一定的腐蝕作用，短時(shí)間顯不出來，時(shí)間長了就會(huì)造成不良影響，醫(yī)院內(nèi)橡膠制品比較多，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)儀器儀表比較多，寫字樓里計(jì)算機(jī)比較多，這些都給臭氧機(jī)的應(yīng)用帶來了局限性。使用戶在選用臭氧機(jī)時(shí)產(chǎn)生更多的疑慮。由于以上的種種原因，在轎車中應(yīng)用臭氧消毒或凈化空氣的方案，汽車制造廠和出租車公司難下這個(gè)決心。   

2.5 臭氧的衍生物   

在臭氧的衍生物中，zui主要的危害來自氮氧化物。國家有關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，臭氧中的氮氧化物濃度不得超過2.5％。氮氧化物具有強(qiáng)烈的刺激味，這種強(qiáng)烈的刺激味使人誤以為就是臭氧的味道。氮氧化物的危害在于它在水中生成亞硝酸鹽，亞硝酸鹽是一種致癌物質(zhì)，并使飲用水的口感變差。也影響臭氧管自身的壽命。特別是一些小型家用凈水機(jī)，由于成本的限制，氣源的處理就不很完善，氮氧化物就難以避免。隨著臭氧應(yīng)用面的不斷擴(kuò)大，以及對(duì)臭氧認(rèn)識(shí)的不斷加深，氮氧化物的危害引起了人們的重視，這不僅反映在水處理方面，同時(shí)也影響到空氣處理，中央空調(diào)凈化系統(tǒng)的用戶提出要求使用沒有氮氧化物的臭氧發(fā)生器，這又給臭氧消毒提出了挑戰(zhàn)性的課題。

3.沉著應(yīng)對(duì)，笑迎挑戰(zhàn)   

以上列舉了當(dāng)前臭氧消毒遇到的挑戰(zhàn)，僅僅反映了眾多挑戰(zhàn)中的一個(gè)側(cè)面，這些都是客觀存在的現(xiàn)實(shí)問題，使我們無法違避。但挑戰(zhàn)并不是壞事，有挑戰(zhàn)就意味著有機(jī)遇。只有直面挑戰(zhàn)，依靠科學(xué)，不斷地解決這些具體問題，臭氧產(chǎn)業(yè)才會(huì)在戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)中發(fā)展壯大。那么如何應(yīng)對(duì)這眾多的挑戰(zhàn)，下面談?wù)勎业囊恍┧伎?，供大家研究?nbsp;  

3.1 提倡科學(xué)臭氧    

臭氧是存在于人的意識(shí)之外的客觀事物，它的所長和它的所短，都是客觀存在，不依人的意志為轉(zhuǎn)移。我們的任務(wù)是：科學(xué)地認(rèn)識(shí)臭氧，科學(xué)地應(yīng)用臭氧，科學(xué)地解決臭氧在應(yīng)用中遇到的問題。這就是對(duì)待臭氧的唯物主義態(tài)度。   

按照現(xiàn)代人們對(duì)臭氧的認(rèn)識(shí)水平，臭氧尚不能殺滅傳播媒介上的一切微生物，因而它被定位于消毒劑而不是滅菌劑。然而現(xiàn)在誰也不能肯定臭氧能夠或者不能夠殺滅SARS病毒，盡管有的消毒專家以及我們的臭氧同行，根據(jù)長時(shí)間從事臭氧消毒的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及SARS病毒的存活能力，可以推斷臭氧能夠殺滅SARS病毒，但推斷不能作為事實(shí)，事實(shí)結(jié)論只有在實(shí)驗(yàn)確認(rèn)以后才能做出來。由于當(dāng)前實(shí)驗(yàn)條件的限制，我們暫時(shí)還不能做這個(gè)試驗(yàn)，但并不等于我們永遠(yuǎn)不能做，如果將來我們通過試驗(yàn)證明臭氧能夠殺滅SARS病毒，那么臭氧就又前進(jìn)了，臭氧的地位就會(huì)隨之而提高。人們對(duì)臭氧的認(rèn)識(shí)是不斷深化發(fā)展的，不會(huì)永遠(yuǎn)停留在一個(gè)水平上，臭氧還有許多新特性沒有被我們所認(rèn)識(shí)。這里面臭氧工作者對(duì)臭氧永無止境的探索起著至關(guān)重要的作用。這就是科學(xué)地認(rèn)識(shí)臭氧的問題。   

臭氧的毒性及腐蝕性問題也是客觀存在，為了人體的健康而提出對(duì)臭氧的質(zhì)疑是理所當(dāng)然的，我們貫徹‘以人為本’的思想，就一定要正確處理好臭氧的毒性等問題，防止臭氧機(jī)危及人體的健康。這就是要科學(xué)地應(yīng)用臭氧的問題。現(xiàn)在的許多規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)限定了臭氧的濃度，表面上好像是貶低了臭氧，其實(shí)是指導(dǎo)我們科學(xué)地應(yīng)用臭氧的法寶，說清臭氧毒性的來攏去脈，利用這些規(guī)范來宣傳科學(xué)地應(yīng)用臭氧的方法，增加了臭氧的透明度，用戶知情，用得放心，有利于臭氧產(chǎn)品的推廣，有利于擴(kuò)大臭氧產(chǎn)品的*。科學(xué)地應(yīng)用臭氧就是要在規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下正確地設(shè)計(jì)和制造精品臭氧發(fā)生器，造福于人類。   

3.2 科學(xué)地解決臭氧在應(yīng)用中遇到的問題   

臭氧的衍生物是不可違避的重要問題，捂蓋子是不可取的。只能遵循客觀規(guī)律，科學(xué)地解決臭氧在應(yīng)用中遇到的問題。其實(shí)，解決在制造過程中產(chǎn)生氮氧化物和避免氮氧化物的危害，有多種途徑，例如：   

（1）      采用光子臭氧發(fā)生器。光子臭氧發(fā)生器是用180nm以下的超短波紫外線激發(fā)空氣中的氧分子，產(chǎn)生光化學(xué)反應(yīng)生成臭氧，氮?dú)獠粎⑴c這個(gè)反應(yīng)，所以就不會(huì)產(chǎn)生氮氧化物，這是*純凈的臭氧。用來制造臭氧消毒柜等臭氧設(shè)備，是非常合適的，現(xiàn)在已經(jīng)取得了可喜的成績。   

（2）      采用氧氣作氣源產(chǎn)生臭氧，避免了空氣中的氮?dú)庠诟邏鹤饔孟码婋x，產(chǎn)生氮氧化物。這就是我們常用的一套臭氧發(fā)生器配一套制氧機(jī)（或富氧機(jī)）的一體化解決方案。已經(jīng)得到了普遍的認(rèn)同。   

（3）      采用低氮氧化物臭氧發(fā)生器。據(jù)報(bào)道這種臭氧發(fā)生器已經(jīng)研發(fā)成功。它應(yīng)用雙層玻璃介質(zhì)實(shí)現(xiàn)間隙放電產(chǎn)生臭氧，從而使氮氧化物減少到zui小程度。這種低氮氧化物臭氧發(fā)生器，目前雖然尚處于試驗(yàn)階段，但試驗(yàn)的實(shí)踐給我們以啟迪，那就是：應(yīng)用科學(xué)的方法，進(jìn)行創(chuàng)造性的探索，新性能的臭氧發(fā)生器一定會(huì)制造出來。過去，我們沒有公斤級(jí)的臭氧發(fā)生器，現(xiàn)在我們已經(jīng)研制成功，我國的自來水廠可以用我們國產(chǎn)的臭氧發(fā)生器了。這又是一個(gè)成功的例證。   

3.3 辯證地看待‘規(guī)范’和‘標(biāo)準(zhǔn)’   

規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)是一種約束，也是行為的指南。事實(shí)上，規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)不是靜止不變的，它也是在不斷改進(jìn)、完善和發(fā)展著的，例如《床單位臭氧消毒機(jī)》等，在老版本的《消毒技術(shù)規(guī)范》中是沒有的，臭氧成功地解決了床單位的消毒難題，制造成‘床單位臭氧消毒機(jī)’，解決了病床上枕頭毛巾、被褥床單的消毒問題，于是在新版本的《消毒技術(shù)規(guī)范》中就加了進(jìn)去（見《消毒技術(shù)規(guī)范》 3.10.2.5，）。這就明白告訴醫(yī)院的用戶，現(xiàn)在可以購買‘床單位臭氧消毒機(jī)’進(jìn)行床單位的消毒了，勝過許多商業(yè)性的廣告宣傳。  《臭氧內(nèi)窺鏡清洗消毒機(jī)》也是這樣。再有一個(gè)例子就是靜電除塵器，經(jīng)過八年的努力終于獲得了承認(rèn)，寫進(jìn)了規(guī)范，被允許在醫(yī)院二類環(huán)境中使用?，F(xiàn)在已經(jīng)獲得了相當(dāng)數(shù)量的*。我認(rèn)為臭氧的其他消毒用途也必將逐一被認(rèn)可。在本文一開始引用的表中，字面上目前僅有一項(xiàng)臭氧消毒，事實(shí)上，臭氧早已突破了這一項(xiàng)，在醫(yī)院污水的處理方面、在終未消毒方面以及在洗滌等多方面，都有成功的應(yīng)用，都將會(huì)加入該表的行 列。

應(yīng)該明白一個(gè)事實(shí)，那就是我們必須先做，做出成績來，確有效果，才能獲得公眾的承認(rèn)。美國人在zui初也懷疑臭氧的作用，也特別擔(dān)心臭氧的毒性對(duì)人體的危害，但美國的FDA經(jīng)過周密的調(diào)查研究以后，得出實(shí)際無害的結(jié)論，發(fā)表公告允許臭氧應(yīng)用于食品，大大促進(jìn)了美國臭氧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也鼓舞了世界各國的臭氧生產(chǎn)企業(yè)。但是美國必競(jìng)離中國百姓太遠(yuǎn)，我希望通過我們的臭氧信息網(wǎng)、臭氧產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)，向中國的‘SFDA’（中國食品藥品監(jiān)督管理局）提出一個(gè)請(qǐng)求，希望能像美國FDA那樣發(fā)表一個(gè)關(guān)于中國臭氧的公告，以正視聽。這必將大大鼓舞臭氧業(yè)界的士氣，推動(dòng)中國臭氧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為中國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出更大的貢獻(xiàn)。   

3.4 博采眾長為我所用    

現(xiàn)代的應(yīng)用科學(xué)多數(shù)不會(huì)停留在單一的學(xué)科上，都是互相滲透互相引用，你中有我，我中有你，多是多學(xué)科的綜合應(yīng)用，起點(diǎn)高，實(shí)用性好。臭氧具有兩重性，要做到揚(yáng)長避短，臭氧就不能單科獨(dú)進(jìn)，要協(xié)同相關(guān)的其他學(xué)科及其*技術(shù)，結(jié)合起來，博采眾長，為我所用。如上所述，臭氧有*的靜態(tài)消毒效果，動(dòng)態(tài)消毒比不上等離子體，比不上高壓靜電和紫外循環(huán)風(fēng)等滅菌方法，在大流量的污水處理方面也比不上紫外C及光催化技術(shù)，所以我們不能故步自封，要擴(kuò)大視野，在發(fā)揮臭氧作用的同時(shí)，吸收其他學(xué)科的*技術(shù)，創(chuàng)造臭氧技術(shù)的精品。    

這里介紹幾種有益的思考，僅供參考：   

（1）    采用臭氧循環(huán)風(fēng)，將臭氧的靜態(tài)消毒轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)消毒。

這是模仿紫外循環(huán)風(fēng)一樣的做法，將臭氧發(fā)生器安裝在一個(gè)機(jī)柜內(nèi)，利用風(fēng)機(jī)的作用，迫使室內(nèi)空氣通過機(jī)柜進(jìn)行循環(huán)，由于柜內(nèi)有高濃度的臭氧，室內(nèi)空氣被循環(huán)消毒。為了不讓剩余的臭氧進(jìn)入室內(nèi)空間，還需將剩余的臭氧分解或吸附掉，使室內(nèi)空間的臭氧濃度降低至允許濃度以下。盡管這種臭氧循環(huán)風(fēng)的機(jī)型仍需繼續(xù)改進(jìn)，但其恩路和方法是可取的。           

（2）    當(dāng)我們仔細(xì)分析等離子體發(fā)生裝置、高壓靜電除塵滅菌裝置和臭氧發(fā)生裝置，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這三種技術(shù)好像是兄弟姐妹，也好像是隔壁鄰居，由于各自的目標(biāo)不同，所以各自的側(cè)重不同，技術(shù)處理也就不同。臭氧發(fā)生裝置是使電極在高電壓的作用下盡可能多的產(chǎn)生臭氧，等離子體發(fā)生裝置是電極在高電壓的作用下盡可能使空氣離子化，zui小限度地產(chǎn)生臭氧，而靜電除塵滅菌裝置也是電極在高電壓的作用下，使塵埃粒子荷電，在電場(chǎng)內(nèi)發(fā)生偏轉(zhuǎn)、吸附，zui大限度地集塵和擊斃微生物。現(xiàn)在這些技術(shù)被應(yīng)用在國民經(jīng)濟(jì)的許多領(lǐng)域，有的應(yīng)用。給我們的啟迪是可以將它們的技術(shù)融于一體，既能發(fā)揮等離子體和靜電除塵滅菌的動(dòng)態(tài)消毒凈化作用，又能發(fā)揮臭氧的靜態(tài)消毒作用。   

（3）      再一個(gè)典型例子就是納米Ti02的光催化作用。光催化空氣凈化器早已聞世，它與過濾技術(shù)相結(jié)合，具有明顯的凈化空氣的作用，反映了國內(nèi)外納米新技術(shù)的*性和實(shí)用性。這是一款能夠進(jìn)行動(dòng)態(tài)消毒的新穎機(jī)型。但是，我們知道，任何事物都是一分為二的，動(dòng)態(tài)消毒機(jī)也有它的不足之處。這是因?yàn)閯?dòng)態(tài)機(jī)基本上都是應(yīng)用循環(huán)風(fēng)機(jī)對(duì)室內(nèi)空氣進(jìn)行循環(huán)消毒凈化，由于種種原因，室內(nèi)總會(huì)存在空氣的循環(huán)死角，這些死角的地方空氣循環(huán)不起來，這就造成了現(xiàn)有的動(dòng)態(tài)消毒機(jī)的不*性和不穩(wěn)定性。解決方案是將臭氧消毒和光催化技術(shù)結(jié)合起來，（和等離子體消毒結(jié)合起來，和高壓靜電除塵結(jié)合起來，）組成一種新的機(jī)型，于是這種機(jī)型既具備臭氧靜態(tài)消毒的特長，又具備其他消毒技術(shù)的動(dòng)態(tài)消毒的特長。這種機(jī)型也已經(jīng)聞世，表現(xiàn)出良好的性能。   

例子當(dāng)然還可以列舉更多，例如對(duì)待文章開頭所述的過氧乙酸、環(huán)氧乙烷等化學(xué)滅菌劑，其滅菌能力是的，但它們也有許多不足之處，深入分析這些不足之處，發(fā)揮臭氧的強(qiáng)項(xiàng)，采用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)，創(chuàng)造更為*機(jī)型。所以我們并不需要局限在某一項(xiàng)具體的技術(shù)上，而是要更多的改進(jìn)我們的設(shè)計(jì)思想和探索途徑，博采眾長，為我所用，這才是取之不盡的源泉。