關(guān)于燃料電池的五大誤區(qū)
時(shí)間:2017-04-12 19:14:57來源:中國氫能源網(wǎng)
據(jù)國外報(bào)道,燃料電池汽車(FCV)作為電動車中的一種,是清潔能源領(lǐng)域的*環(huán)保車型。各大汽車廠商如豐田、現(xiàn)代、本田都先后推出燃料電池車型,并在美國上市。
近期美國能源部能源效率和可再生能源辦公室(EERE)引入了2輛FCV,主要用于車型宣傳。但在展示過程中除了部分人持有好感外,大部分人仍對燃料電池及FCV存在一些誤區(qū)。總結(jié)起來,主要是以下五個方面:
誤區(qū)一:FCV加氫過程比內(nèi)燃機(jī)車加油過程更困難
這是一種誤解,其實(shí)FCV氫氣加注與目前市場主流車型內(nèi)燃機(jī)車燃油加注一樣便利,通常一輛FCV加氫時(shí)間約為3到5分鐘。
誤區(qū)二:FCV會比內(nèi)燃機(jī)車排放更多的水蒸氣
實(shí)際情況并非如此,FCV產(chǎn)水量與內(nèi)燃機(jī)車接近,尾氣中水通常以蒸氣的形式向外排放。試驗(yàn)表明:同樣從華盛頓駕車到紐約,FCV排水量約為9加侖,而內(nèi)燃機(jī)車排水約7加侖,所以FCV并不比內(nèi)燃機(jī)車排水多。
誤區(qū)三:制氫困難且成本高昂
目前,氫氣已成為一種標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)化學(xué)品。就美國而言,每年生產(chǎn)大約1000萬噸氫氣,大部分氫氣來源于天然氣,成本換算成汽油價(jià)相當(dāng)于4美元/加侖,成本不算特別高。隨著制氫規(guī)模的擴(kuò)大,成本可再度下調(diào)。
誤區(qū)四:燃料電池制造成本高,難以成為能源行業(yè)主流
隨著燃料電池日趨商業(yè)化和規(guī)模化,燃料電池制造成本有望大幅下降。數(shù)據(jù)顯示:從2007年到現(xiàn)在,燃料電池耐久性提升了4倍,而成本降低了50%。燃料電池在汽車、固定電源等多領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,在美國加州,消費(fèi)者可以選擇購買或者租賃FCV;聯(lián)邦快遞FedEx、西斯科(Sysco)、沃爾瑪、可口可樂等公司均引入燃料電池叉車。燃料電池系統(tǒng)也被Sprint公司、美國電報(bào)公司(AT&T)用作通信信號塔緊急備用電源等。多領(lǐng)域使用,燃料電池成為未來有望成為主流。
誤區(qū)五:氫氣使用過程不安全
要澄清一點(diǎn),氫氣作為燃料和目前主流車用燃料(汽油、柴油及天然氣)一樣安全。車載高壓儲氫罐在開發(fā)階段要經(jīng)歷嚴(yán)格的碰撞、高壓及槍擊試驗(yàn)等測試,保證車用工況下的安全性。且氫罐采用高強(qiáng)度復(fù)合材料制成,強(qiáng)度足夠大。此外,加氫站具有多重安全保護(hù)系統(tǒng),基本沒有安全隱患。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。