現(xiàn)場總線設(shè)備采用了與傳統(tǒng)儀器相同的防爆技術(shù)，而且它與電源之間的相互作用也需要引起重視。

　 無論是安裝新設(shè)備還是進行系統(tǒng)改造更新，現(xiàn)場總線技術(shù)正成為儀器儀表系統(tǒng)的選擇對象。就像多年前電子儀器的4 - 20mA的輸出替代了氣動的3-15 psi儀器一樣，數(shù)字多點通信網(wǎng)絡(luò)將替代點對點的連接和模擬輸入輸出卡，連接在網(wǎng)段（segment）中的現(xiàn)場總線設(shè)備也將替代傳統(tǒng)的過程傳輸和控制閥的回路。

　　 我們的討論集中在過程控制設(shè)備使用FF總線或者是Profibus-PA技術(shù)上。這兩種現(xiàn)場總線有相同的物理層規(guī)范，因而具有相同的防爆特性。

　　 當總線應(yīng)用在的危險環(huán)境過程中，連接在一起的設(shè)備的數(shù)量使總線不同于傳統(tǒng)的電子儀器接線?，F(xiàn)場總線設(shè)備采用了與傳統(tǒng)儀器相同的防爆技術(shù)，但它與電源之間存在相互作用，而且網(wǎng)段的總?cè)萘繒芡ㄐ偶夹g(shù)的影響。

防爆系統(tǒng)

　　 Exd儀器一直以來被認為是zui容易理解的，簡單地說，取一個堅固的大盒子，它能經(jīng)受得住內(nèi)部燃燒而不會引燃外部的氣霧，那么無論你放什么東西進去都可以稱為"防爆"。

　　 既然大多數(shù)現(xiàn)場總線設(shè)備目前都普遍以過程傳感器為基礎(chǔ)，輸出為4 - 20mA，采用防爆外殼，大多數(shù)儀器的現(xiàn)場總線的不同之處只是內(nèi)部的一個新的電路板。

　　 一些具有遠見的公司的產(chǎn)品外殼符合通用的安限制，如內(nèi)部容量、功耗等。如果設(shè)備的新電路板的設(shè)計是在外殼的限制要求之內(nèi)，改為現(xiàn)場總線方式就不會太困難。然而，一些認證機構(gòu)可能會有內(nèi)部設(shè)計的個體差異，這會延遲但不會妨礙整體的認證過程。作為一項技術(shù)，儀器儀表的防爆技術(shù)并非只受歐洲大陸的偏愛，而且防爆總線設(shè)備出現(xiàn)在FF中的概率要大于Profibus-PA中。

　　 將防爆設(shè)備連接在一個多點通信網(wǎng)絡(luò)中也會產(chǎn)生一些問題，主要是在使用防爆接線盒時。隨著現(xiàn)在總線技術(shù)的發(fā)展，平均每部分網(wǎng)段使用8到12臺設(shè)備，但設(shè)備維護（增加、斷開等）不能在防爆系統(tǒng)中帶電進行，這樣可降低每部分網(wǎng)段中防爆設(shè)備的數(shù)量。

　　 例如，在現(xiàn)場打開防爆外殼也不是件容易的事情：一般來說，所有網(wǎng)段需要斷開，或者需要2個工作人員（一個拿氣體探測器，另一個用扳手）進行現(xiàn)場維修。雖然Exde 插座式連接頭（plug/socket）能有效地允許獨立的分支斷開，無須斷開整個網(wǎng)段，但在排除故障設(shè)備時也是問題重重。

本安現(xiàn)場總線

　　 過程儀器一般都采用低電壓，而且本質(zhì)安（火花能量和熱散被限制）是過程測量和控制系統(tǒng)的理想方案，控制系統(tǒng)中為保護擴大的電纜網(wǎng)絡(luò)和維護常規(guī)終端接入的成本會非常高。

　　 然而多點的現(xiàn)場總線系統(tǒng)的重點是使用了本安技術(shù)，通過一個本安接口，驅(qū)動一個單獨的4 - 20mA儀器存在困難；以相同的獨立電源來驅(qū)動8或12個驅(qū)動器的要求，對于常規(guī)的技術(shù)來說太多了。交替使用電壓和電流，達到一個平衡，普通的安柵在IIC中允許大約80mA，這等同于4個驅(qū)動器（假設(shè)每個為20mA）。

FISCO

　　 現(xiàn)場總線本質(zhì)安概念(Fieldbus Intrinsically Safe Concept，FISCO)被認為是關(guān)于普通本質(zhì)安限制的方法，通過增加允許的符合本質(zhì)安設(shè)計標準的電流界線 ，通過典型系統(tǒng)組態(tài)的爆炸測試驗證安性能。這部分的所有元件必須得到FISCO認證，這要求對許多供應(yīng)商的現(xiàn)有設(shè)備進行重新驗證。FISCO提出網(wǎng)段容量需要增家（IIC 中110 mA要優(yōu)于80mA,IIB則為240 mA），但也帶來一些不利的運行限制(網(wǎng)段長度zui大為1000 m,分支zui大為30m,連線必須為FISCO規(guī)格接線，設(shè)備也必須符合FISCO規(guī)范)。

　　 向FISCO靠近的一個重要步驟是電纜和設(shè)備參數(shù)的標準化，這意味著大量的昂貴和耗時的實體參量（Entity Parameter）記錄（log）和分析不再需要。許多傳統(tǒng)的模擬設(shè)備的本安用戶會陷入實體參量分析中，因為普通的設(shè)備有許多現(xiàn)場儀表類型；每個回路各種不同的電纜長度和許多不同的本質(zhì)安柵都需要獨立的評估和文件。在任何危險區(qū)域系統(tǒng)中，實體參量分析的工程時間消耗成本可能是本安沒有成為*選擇的原因。

　　 設(shè)備接頭（Device Coupler）在現(xiàn)場總線中是一個非常有用的部分，它主要是一個智能包，包括所有接線附件，可進行快速安裝，并且易于運行。也可以用傳統(tǒng)的接線盒，但是卻很少采用：現(xiàn)場總線的連接使所有設(shè)備在一部分中連在一起，傳統(tǒng)連線技術(shù)使盒子內(nèi)部像個老鼠洞一樣雜亂無章。而且，現(xiàn)場總線網(wǎng)段需要合并各種形式的獨立的分支性的短回路保護，這樣單獨的故障就不會影響整個網(wǎng)段，網(wǎng)段也需要有一個適合的終端。

非易燃性

　　 它在概念上類似于本質(zhì)安，但沒有涉及內(nèi)部故障，非易燃性（non-incendive）儀器的被技術(shù)人員接受的程度并不高。Exn只允許應(yīng)用于2區(qū)中，但經(jīng)常被Exi替代，如果一個工廠中的儀器位于0區(qū)和1區(qū)范圍，本質(zhì)安是的技術(shù)。所有的本安接口制造商認為Exn有些多余，其實并非明智的選擇，本安毫無疑問是較好的方案。Exn設(shè)備成本節(jié)約的主要原因是因為不需第三方認證，但是大多數(shù)zui終用戶拒絕接受供應(yīng)商的自認證，因而它的成本與本安相當，在*也就有所限制。

　　 對于Exn來說，現(xiàn)場總線也許是必要的經(jīng)濟型驅(qū)動器。本安接口公司在推出采用傳統(tǒng)技術(shù)的本安現(xiàn)場總線時，市場反響不佳，現(xiàn)在他們已經(jīng)掉轉(zhuǎn)方向，步入Exn陣營，MTL也得到不斷發(fā)展，現(xiàn)在正推動FNICO（現(xiàn)場總線非易燃性概念）或2區(qū)FISCO的發(fā)展。

　　 當然，還幾乎沒有Exn現(xiàn)場儀表，MTL建議FNICO應(yīng)允許FISCO設(shè)備的接入，當集成FISCO電纜和FISCO應(yīng)用規(guī)則時，有允許帶電工作的可能性。FNICO在性能上與FISCO相似，限制能量的方式也相同。FNICO在節(jié)約成本方面可謂是的本質(zhì)安的選擇，它主要的特點是防爆界限的模糊性，但這將在工廠的1區(qū)和2區(qū)的設(shè)備中產(chǎn)生一些問題。

　　 在危險區(qū)域的現(xiàn)場總由連接裝置支撐，這些裝置適用于所有形式的總線設(shè)備。問題區(qū)域如1區(qū)中的Exd設(shè)備的維護過程，以及區(qū)和氣體組（Gas Group）中本安設(shè)備的網(wǎng)段容量等問題能進行很好的解決，無論危險是否，都不需在任何過程測量和控制中采用現(xiàn)場總線安柵。