孔板流量計的優(yōu)點：

　　節(jié)流裝置的結構易于復制，簡單，牢固，性能穩(wěn)定，使用壽命長，

　　它適用于較大直徑管道的測量(目前，直徑大于DN 600 mm的流量計只能使用孔板)；

　　耐用

　　校準較好;

　　便宜的價格。

　　孔板流量計的缺點：

　　節(jié)流裝置，壓力管和冷凝罐的安裝要求很高，并且安裝更為復雜。

　　孔板流量計整體上很難校準。目前，我們只能分別校準差壓傳感器，壓力傳感器和溫度傳感器，很難保證整體精度。

　　孔板的結構決定了當流體流過孔板時，流體的靜壓顯著降低，流速顯著增加，導致流體嚴重沖洗孔板，腐蝕尖銳的金屬。孔板中心的邊緣會導致孔板的精度不斷降低。在對易蒸發(fā)的液體(如液化氣和丙烯)進行流量測量時，流體物理形式的變化會導致孔板的腐蝕更加嚴重。

　　在流體流過孔板之后，孔板的結構會導致較大的靜壓損失?？傮w而言，孔板流量計是一種耗能的儀器，它增加了泵的機械功率損耗，不利于提高設備的能效，這是對日益嚴格的節(jié)能要求的不利因素。

　　楔形流量計的優(yōu)點：

　　特別適用于測量高粘度，低雷諾數(shù)，懸浮顆?；驓馀莸慕橘|；

　　測量精度不受流體介質介電常數(shù)的影響和限制；

　　楔形件具有特殊的結構設計，具有導流功能，防止堵塞；

　　它具有補償功能，例如流體粘度變化，溫度變化和密度變化；

　　防震動，防撞擊，防污垢，防腐蝕；

　　具有雙向流量測量功能;

　　節(jié)能減排：楔形流量計結構簡單，堅固，可靠性高，安裝簡便，運行維護成本低；

　　長時間使用無運動部件，無磨損，無需重新校準。

　　楔形流量計的缺點

　　但是，與孔板流量計相比，楔形流量計還具有價格高等缺點，必須對每個單元進行校準。無論在設計，制造，計算，安裝和使用上，楔形流量計仍缺乏相應的數(shù)據和規(guī)格。

　　目前，楔形流量計和孔板流量計并存并發(fā)揮各自的優(yōu)勢，但從長遠來看，楔形流量計是新一代差壓流量計的發(fā)展趨勢。